Circulair debat bij NAC: "We mogen als Breda wat meer lef hebben"

In het Rat Verlegh Stadion heerst wel vaker een gespannen sfeer, maar op woensdagavond 4 maart stond er iets anders op het programma dan een voetbalwedstrijd van NAC. Politieke partijen PvdD, CDA, D66, VVD, SP, BredaBeslist en GroenLinks-PvdA beklommen het podium voor een debat over de circulaire economie, geleid door reputatiespecialist Erik Martens. In de zaal waren meer partijen én Bredase ondernemers vertegenwoordigd.

Dycore Breda en keukenproducent Chainable legden de vraag bij hen neer ‘waarom op een vervuilende manier produceren nog altijd goedkoper is dan duurzaam? Want de echte prijs die zal volgen zit hem onder andere in milieu en tekort aan grondstoffen’. De opvattingen hierover waren divers: de een legt de verantwoordelijkheid bij vervuilende bedrijven en wetgevers, de ander bij de vrije keus van de consument en de markt. Waar ze het over eens waren was dat we de circulaire pioniers mogen koesteren, maar hoe help je hen verder verduurzamen door drempels weg te nemen?

Als de gemeente Breda zelf meer circulair zou inkopen, zou dat al een enorm verschil maken, vonden meerdere partijen die avond. Hogere duurzaamheidseisen in aanbestedingen, met pilots laten zien wat er al mogelijk is. Een van de partijen maakte het concreet: Breda moet volgend jaar in de top 25 staan van gemeenten met de meest duurzame aanbestedingen. Sommigen willen dat vastleggen in beleid, anderen geloven meer in gedragsverandering.

Niet iedereen had zoveel geduld: ‘2030 is dichterbij dan je denkt, en 50% circulaire economie vraagt écht meer dan goede bedoelingen. We hebben de luxe niet om achterover te hangen’, klonk door de microfoon.

Een andere vraag kwam van Be By Bèta en ging over netcongestie. Zij breidden hun productielijn recentelijk uit om meer bureaustoelen te refurbishen. Hier komt steeds meer vraag naar, maar ze lopen aan tegen het netcongestieprobleem, iets wat deels lokaal opgelost zou kunnen worden. Hoewel er wat denkrichtingen werden aangedragen door de partijen kwamen er vooral praktische oplossingen uit het publiek; denk aan mobiele energieopslagunits.

Dat is misschien wel het meest tekenend én een belangrijke conclusie van deze avond: er zit enorm veel expertise bij ondernemers om tot praktische oplossingen te komen en de politiek mag daar nog meer gebruik van maken.

Alle partijen beaamden dat ze plannen hebben om met ondernemers om de tafel gaan, wat mooi aansluit op de plannen van Breda Circulair om een denktank op te richten waarin kennis en kunde gebundeld wordt en kan worden ingezet als adviesorgaan voor gemeente en potentiële circulaire pioniers. Diezelfde avond meldden zich al enkele partijen en bedrijven aan.

De avond sloten we af met een duidelijke boodschap: circulariteit leeft al wel in de stad. Dat blijkt ook uit het Inspiratiedocument Circulaire Economie dat Gemeente Breda kortgeleden publiceerde. Toch is het een onderwerp dat nog niet concreet is verankerd in gemeentelijk beleid, terwijl het wat Breda Circulair betreft tien óver twaalf is. Voorzitter Edwin Lambregts concludeerde dan ook: ‘we mogen in Breda wat meer lef hebben’ en wenste de partijen veel succes en wijsheid toe, wat de komende verkiezingen hen dan ook zal brengen.